为什么归化外国的，甚至留学生不一定都是好客户？这一批人和清末、民国时期出去留洋的人大不相同，很多人出去纯粹是当高消费者。

一个在欧洲、亚洲多年回来的人，根本不知道欧洲、韩国为了防止政府部门当“奴隶主”，对一些不给公民、社会添负担的企业、非企业，是无需政府批准或备案的。因为，只要设一些政府主管部门，必然不是服务于这些企业、非企业，而是揩他们的油，拔他们的毛，甚至最后由这些政府部门决定这些企业、非企业的生死存亡。

所以上边现在叫唤“放管服”，还不是治本之策。取消了纺织部，中国纺织品出口猛增，还不要布票了；取消了粮食部，不要粮票了，也不饿死人了。

所以那种把主人手脚捆起来的计划经济政府管理体制，一点也不适应市场经济的发展。

市场经济不是政府管出来的，恰恰是政府放松管制“放”出来的。

现在一些企业、非企业遭到了灭顶之灾，还要摊上大罪，完全是政府管到你彻底“服"造成的。

所以“放”可以有回天之力，一个“放”字比天大。同样的道理，如果放松管制，教会大学、私立大学、国立大学自由竞争，我看十年之内可以复西南联大之盛况。

一句话，改革开放中遇到的问题，还是要靠开放改革来解决。

开放就是对外开放，对公民开放，学习外国最先进的思想、理念、创新制度等；改革就是改革政府不合理的管理体制，建立公民社会。

杜兆勇律师2021.02.07